Pays-Bas: symbole européen de l'utopie multiculturelle?

Le modèle néerlandais et le populisme
LE MONDE | 12.04.08 | Jean-Pierre Stroobants

Le gouvernement néerlandais respire. En usant d'une vaste batterie d'explications et d'une intense activité diplomatique, en songeant aussi à sacrifier le principe de la liberté d'expression sur l'autel des intérêts vitaux de la nation, il est parvenu à circonscrire le feu allumé par le député populiste Geert Wilders, (...) dans un pays où se télescopent les appels à la "fermeté" des politiques et les incantations de représentants du courant islamiste radical.

Ces derniers ont longtemps pu agir à leur guise. Parce que les pouvoirs publics, aveugles, pensaient qu'ils pouvaient oeuvrer à la constitution d'un "pilier islamique" au sein de la future société multiculturelle néerlandaise. Cette dernière ne possédait ni tradition d'intégration des étrangers, comme en France, "ni héritage colonial ayant construit une forme d'acculturation avec la métropole, comme au Royaume-Uni". (..) Les musulmans étaient "invités à épanouir leur différence, subventionnés pour édifier mosquées et écoles coraniques", souligne Gilles Kepel.

Tant les attentats de 2001, (...) l'apparition d'un terrorisme "intérieur" qui allait causer la mort du cinéaste Theo Van Gogh, Ayaan Hirsi Ali, (ou) la dénonciation bruyante de Pim Fortuyn et de ses succédanés ont fait voler en éclats ce prétendu modèle. (...). Il suffisait, il est vrai, d'aligner les chiffres comparés de la population carcérale, de la réussite scolaire ou du taux de chômage pour s'apercevoir que la recette néerlandaise, sans être aussi catastrophique que ne le pensent les Néerlandais eux-mêmes, nécessitait au moins de sérieuses adaptations.

Entre les plaidoyers pour l'inclusion et leur désir d'exclusion, les Néerlandais devront faire un choix. Il ne sera pas sans conséquence pour l'Europe.

(lire)
_________________
Signaler un contenu offensant pour le Président:

Merci de votre collaboration:

Pour moi, les Pays-Bas représentent clairement ce que la France ne doit pas devenir, c'est le contre-exemple parfait.
D'un côté une société franchement décadente moralement (premiers sur l'euthanasie, le mariage et l'adoption pour les homosexuels, aujourd'hui ils en sont à débattre de la zoophilie et à légiférer dessus, un parti de pédophiles s'est constitué, etc.) et de l'autre côté une intégration des immigrés totalement ratée, un multiculturalisme idiot, où aujourd'hui (pour reprendre tes sujets précédents) un imam qui qualifie les non-musulmans de "chiens" vit en toute liberté tandis qu'un cinéaste se fait assassiner et une députée devient réfugiée politique et doit s'exiler pour leurs propos sur l'islam.

Sarkozy avait d'ailleurs déclaré qu'il ne souhaitait pas du tout que la France suive le chemin des Pays-Bas.

C'est triste à dire, mais les Pays-Bas sont finalement utiles car ils nous indiquent comment la France (et les pays européens en général) finiront si ils n'ont pas le courage de dire stop.

le problème c'est aussi que faire, ou comment faire, dans ces pays qui ont déjà été trop loin et veulent visiblement (en tous cas les opinions publiques ), faire machine arrière.
d'ailleurs le problème se pose à moindre échelle ici. sous prétexte de liberté, doit-on tolérer la burqa, les horaires pour les femmes dans les piscines?
quelle est la limite des accommodements raisonnables, comment la définir, la justifier philosophiquement et la traduire juridiquement, puisqu'on a survalorisé la liberté et l'individualisme?
_________________
Signaler un contenu offensant pour le Président:

Merci de votre collaboration: